The Insider публикует свой разбор переписки Невзлина

На следующий день после фильма ФБК, 13 сентября 2024 года, издание The Insider опубликовало собственный разбор той же переписки — за подписью Романа Доброхотова и Христо Грозева [1]. Вывод сформулирован так: анализ «свидетельствует, что она с высочайшей степенью вероятности является подлинной» [1]. Всего, по словам издания, было изучено «несколько тысяч сообщений за 2023 и 2024 год» [1].

Разбор строится на пяти доводах: переписку в Signal невозможно получить без физического доступа к устройству; в ссылках на твиты виден закодированный идентификатор устройства Невзлина; манера письма совпадает с его официальным и неофициальным твиттером; тысячи сообщений из четырёх аккаунтов должны сходиться между собой и с непубличными событиями; и сам Невзлин не указал ни на одну фактическую ошибку, которой мог бы воспользоваться [1]. Подробно они разобраны в [обвинение].

Это не сторонняя проверка, и издание говорит об этом прямо: «После анализа скриншотов сотрудники ФБК пригласили к своему расследованию Христо Грозева от The Insider и Михаила Маглова от „Проекта“, чтобы независимо верифицировать подлинность переписки» [1]. То есть The Insider и «Агентство»/«Проект» — это одна договорённость с публикатором, а не два независимых подтверждения [5]. Самостоятельный разбор архива, сделанный позже и по собственной инициативе, был только один — «Медиазоны» [6].

При этом в материале есть то, чего нет больше нигде [1]. Матус, по его изложению, просил у ФБК 200 тысяч евро и гарантию защиты семьи, а переписку ФСБ передал уже после отказа платить [1]. Гонорар Блинова за избиение Волкова назван равным 250 тысячам евро, которые Невзлин не заплатил, сочтя повреждения незначительными [1]. Разбор версий происхождения архива — в [обвинение].

Руководитель центра «Досье» Кристионас Кучинскас подтвердил изданию, что в июне 2024 года сразу позвонил Ходорковскому, и тот согласился, что надо обращаться в правоохранительные органы [1]. Что это значит для утверждения ФБК об осведомлённости Ходорковского — в [обвинение]. Сам ФБК в своём тексте говорил об этом иначе [4].

27 сентября The Insider вернулся к теме, назвав непосредственным организатором нападения на Волкова рижского экс-полицейского Дмитрия Челебия — со ссылкой на Diena, первой написавшую о его причастности [2]. Формулировка «непосредственный организатор» принадлежит The Insider; Diena писала о причастности [3].