Как мы помечаем факты

У каждого утверждения на сайте есть пометка, показывающая, насколько оно установлено. Пометка говорит о степени подтверждённости, а не о том, хорошо это или плохо — поэтому она различается начертанием, а не цветом.

Подтверждено
Confirmed
Подтверждено не менее чем двумя независимыми друг от друга источниками или официальными документами. Аффилированность учитывается: издание, связанное со стороной спора, не считается независимым подтверждением её же слов.
Сообщается
Reported
Опубликовано названным заслуживающим доверия изданием, но независимо не подтверждено.
Утверждение
Alleged
Заявление заинтересованной стороны — расследования, обвинения, версии следствия. Всегда с указанием того, кто именно это утверждает. Не «обвинение»: это слово занято уголовными обвинениями в польском деле.
Данные расходятся
Sources conflict
Заслуживающие доверия источники описывают произошедшее по-разному. Расхождение показывается, а не разрешается редакцией.
отрицается
Denied
Не самостоятельный статус, а вторая пометка: появляется, когда на утверждение есть публичный ответ с отрицанием. Именно «отрицается», а не «опровергается»: опровергнуто — значит доказано ложным, а такого утверждения сайт делать не может.

Правила, по которым это собрано

Каждое предложение на сайте несёт ссылку на источник. Если ссылки нет, предложения быть не должно.

У каждого источника сохраняется архивная копия на момент цитирования. Ссылки по этой теме исчезают: материал Би-би-си о задержаниях апреля 2024 года уже недоступен, а телеграм-пост, на который ссылалось крупное издание, исчез вместе с пересозданным каналом.

Цитаты приводятся дословно. Если цитата — фрагмент, это указано рядом с ней: усечённая цитата, поданная как целое высказывание, уже однажды переворачивала смысл сказанного на противоположный.

Обвиняемый по делу в Варшаве приговора не имеет, и всё, что о нём написано, — позиция обвинения. Леонид Невзлин обвиняемым по этому делу не является и в сообщении прокуратуры не упомянут.

Мы называем обоих полными именами. Польская прокуратура и польская пресса следуют местной практике и пишут «Anatolij B.», без фамилии. Мы называем обвиняемого Анатолием Блиновым — и понимаем, что тем самым идём дальше, чем обвиняющая сторона. Причина в том, что сайт существует как проверяемая запись: он ссылается на источники, в которых фамилия названа, и анонимность, которой в них нет, была бы не защитой человека, а видимостью осторожности. То же относится к Леониду Невзлину, с той разницей, что ему никаких обвинений не предъявлено.

22 июля 2026 года польский суд запретил СМИ публиковать полное имя обвиняемого и его фотографию до приговора. Запрет вынесен по ходатайству его защиты. Корреспондента издания SOTA судья удалила из зала после того, как издание эти данные опубликовало. 20 августа сам обвиняемый повторил просьбу не называть его полным именем уже в открытом заседании.

Издания разделились: «Эхо» и «Вот так» пишут «Анатолий Б.»; «Медиазона», «Медуза», The Insider, «Настоящее время», «Новая газета Европа» и SOTA называют его полностью. Мы называем полностью — и знаем, что тем самым расходимся с запретом суда, а не с обычаем польской прессы. Решение принято владельцем проекта 14 августа 2026 года и подтверждено 24 августа, уже после того, как о запрете стало известно. Причина прежняя: сайт существует как проверяемая запись и ссылается на источники, в которых фамилия названа.

Читатель вправе знать и то, чего мы не проверяли: действует ли запрет сейчас, не изменялся ли он и распространяется ли он на издания за пределами Польши. Это вопрос польского права, а не чтения новостей, и мы на него не отвечали.

Названное имя не меняет того, что о человеке можно утверждать. Обвиняемый остаётся обвиняемым до приговора, а Невзлин — тем, кого обвиняет ФБК, а не прокуратура.

Журнал исправлений. Всё, что мы поправили в записях, собрано на странице Исправления — с датами и со ссылкой на саму запись. Список не ведётся вручную: он собирается из записей при каждой сборке сайта, поэтому исправление попадает туда уже потому, что записано. Почти все они сделаны до публикации, в ходе собственных проверок; мы их не прячем, потому что ошибки проекта, сделанного с помощью ИИ, — часть того, что о нём нужно знать.