Сюжет / Хронология / запись

Сообщается 27 сентября 2024 г. · Рига

Diena называет рижского экс-полицейского причастным к организации нападения на Волкова

27 сентября 2024 года латвийская газета Diena сообщила, что Блинов действовал в Латвии не в одиночку: помощь ему оказывал как минимум один местный — бывший сотрудник Госполиции Дмитрий Челебий, которого в узких кругах называют «серым банкиром» и «решальщиком» [1]. Издание пришло к этому по собственным источникам, а не по переданному ФБК архиву [1].

Двумя днями раньше Леонид Волков в прямом эфире сказал, что фамилия «Димы» фонду известна, но не раскрывается «в интересах следствия» [1]. Diena объяснила, почему публикует её вопреки этому: профиль Челебия даёт основания подозревать, что через него или его отца «решались дела» в латвийской полиции и прокуратуре, а реакция латвийских ведомств не убедила редакцию в намерении разбираться [1].

Челебий, 1978 года рождения, ушёл из криминальной полиции в 2001 году, его отец Владимир работал в полиции до 2005 года [1]. Diena связывает его с бизнесом по постройке яхт на территории Рижского свободного порта — а в фильме ФБК шла речь о нанятом в Риге за 12 тысяч евро «кораблике», на котором Волкова предполагалось вывезти морем [1].

В тот же день The Insider сослался на публикацию Diena и добавил своё: по его данным о пересечении границы, Челебий регулярно бывал в России, иногда заезжая менее чем на сутки [2]. Издание также привело аудиозапись, выложенную связанным с ФСБ телеграм-каналом «ВЧК-ОГПУ», оговорив, что голос на ней лишь «чрезвычайно похож» на голос Блинова [2].

От редакции. Здесь названо имя живого человека, которому нигде не предъявлено обвинений, и вся запись держится на анонимных источниках одной редакции. Поэтому статус «сообщается», поэтому в тексте всюду сказано, кто именно это утверждает, и поэтому ни одно из утверждений не подаётся как установленное. Аудиозапись отдельно: её обнародовал связанный с ФСБ канал, а издание, которое её приводит, само не берётся отождествить голос. Это не доказательство, и как доказательство она здесь не используется. Ценность записи в другом: это первый в проекте случай, когда о сюжете сообщает редакция, не получавшая архив ни от ФБК, ни от кого бы то ни было. Diena при этом не подтверждает версию ФБК целиком — её источники сомневаются, что Блинов вообще мог быть «человеком в Риге».
Что осталось неизвестным

Источники

Не проверено. Эта запись не проходила состязательную проверку и не утверждена владельцем. Независимой проверки посторонней редакцией не проходила ни одна запись на этом сайте: проверку ведут те же инструменты, что и исследование, и общие слепые пятна у них общие. Поэтому если вы видите ошибку — напишите нам; исправления вносятся и остаются видимыми.